Publicité

Nos blogs Les 500 qui font l'actu du sup L'annuaire des pros
Blogs | Agenda | Documents à télécharger | RSS RSS
Job étudiant, orientation, vie étudiante, logement étudiant : L'Etudiant
Newsletter
Agenda

Accueil

Ecoles de commerce : notre palmarès 2010-2011 de la recherche

En cinq ans, la production scientifique des grandes écoles de commerce a quadruplé. Sous la pression de diverses instances, ces établissements ont massivement investi dans un domaine autrefois réservé aux seuls universitaires. Parallèlement à la parution du classement de l'Etudiant, Educpros révèle, école par école, les derniers chiffres. Première partie de notre enquête sur les stratégies de recherche au sein des ESC.

Où en sont les écoles de commerce en matière de recherche ? Pour mettre en lumière leurs progrès et leurs différences, nous publions notre tableau, qui résulte de données utilisées dans le palmarès 2011 des écoles de commerce réalisé par l’Etudiant, en ligne depuis le 9 novembre 2010.

Ce palmarès, uniquement basé sur les productions scientifiques des enseignants, montre que toutes les écoles, sans exception, ont développé des activités de recherche. Ce qui était loin d’être le cas il y a encore cinq ans.

Dans ce domaine, qui constitue le nerf de la guerre en matière de concurrence internationale, HEC a une sérieuse longueur d’avance sur ses concurrentes. Ses professeurs ont publié 118 articles dans des revues à comité de lecture entre janvier 2008 et août 2010. Soit un total de 386 « équivalents étoiles », selon les catégories retenues par le CNRS pour classer les différents types de revues. L’école dispose également de l’équipe la plus « efficiente » de toutes, avec une moyenne de 3,5 étoiles par professeur sur cette période. Derrière HEC, figurent ses éternelles concurrentes : l’ESSEC, l’EM Lyon, l’EDHEC et l'ESCP Europe.

L'Ieseg, la meilleure école post-bac

En haut du tableau, deux écoles attirent l’attention. L’Ieseg, école postbac de l’université catholique de Lille, possède une particularité : son équipe d’enseignants-chercheurs est intégrée à un laboratoire du CNRS, le LEM. Ce rattachement à haute valeur ajoutée (seule HEC possède un accord de ce type) permet à l’école d’héberger des chercheurs fonctionnaires de l’État (4 en 2009-2010), qui collaborent avec ses enseignants sous contrat privé. L’école a mis en place tout un dispositif d’incitations pour encourager ses professeurs à publier, ainsi que des formations spécifiques. De plus, elle limite la charge d’enseignement des professeurs à 135 heures par an en moyenne afin de laisser libre cours à leurs activités de recherche.

L’EM Strasbourg réalise également une belle performance, avec 148 « équivalents étoiles ». Cette école de l’université de Strasbourg, née en 2007 de la fusion entre l’IECS et l’IAE de Strasbourg, a récupéré dans son giron 15 enseignants-chercheurs en finance du Large, un laboratoire réputé de l’UFR de sciences économiques, qui a voté son rattachement à l’école. Résultat : avec ses recrutements propres, l’école aligne près de 90 professeurs permanents, contre 45 au moment de sa création.

Enfin, les résultats de l’ICN (Nancy) peuvent paraître faibles, au regard du classement habituel de cette école accréditée EQUIS. Pourtant, l’ICN mène des activités de recherche. Mais ses enseignants publient avant tout dans des revues non repertoriées par le CNRS, comme la Revue internationale de psychosociologie, ou des revues belges ou germanophones, là encore non prises en compte par la « section 37 ». Un des effets pervers du système.


Rang

Ecole

Equivalent Etoiles (2008-2010)

Professeurs permanents

Etoiles / professeurs

Progression sur 5 ans

1

HEC Paris

 386

110

 3,5

 +163%

2

ESSEC (Cergy-Pontoise)

 245

139

 1,8

 +133%

3

EM Lyon

 195

100

 2,0

 +64%

4

IESEG (Lille, Paris)

 180

66

 2,7

 +339%

5

EDHEC (Lille, Nice, Paris)

 176

80

 2,2

 +319%

6

ESCP Europe (Paris)

 157

121

 1,3

 +191%

7

EM Strasbourg

 148

88

 1,7

 +887%

8

Audencia Nantes

 125

91

 1,4

 +733%

9

Euromed (Marseille)

 99

77

 1,3

 +395%

10

SKEMA (Lille, Nice, Paris)

 97

120

 0,8

 +304%

11

Rouen Business School

 96

78

 1,2

 +1500%

12

Grenoble EM

 80

101

 0,8

 +281%

13

Reims MS

 61

82

 0,7

 +455%

14

ESC Toulouse

 55

85

 0,6

 +34%

15

ESSCA (Angers, Paris)

 50

63

 0,8

 +2400%

16

ESC Montpellier

 49

67

 0,7

 +600%

17

ISC (Paris)

 47

56

 0,8

 +2250%

18

ESG (Paris)

 45

58

0,8

 +800%

18

ESC Amiens Picardie

 45

30

 1,5

 +4400%

20

ESC Rennes

 39

65

 0,6

 +3800%

21

Telecom EM (Evry)

 36

74

 0,5

 +157%

22

ESC Dijon

 30

61

 0,5

 +1400%

23

BEM (Bordeaux)

 29

66

 0,4

 +81%

23

ESCEM Tours-Poitiers

 29

56

 0,5

 +383%

25

INSEEC (Paris, Bordeaux)

 25

73

 0,3

 +2400%

26

ESC La Rochelle

 24

70

 0,3

 +700%

27

EM Normandie (Caen, Le Havre)

 20

54

 0,4

 +400%

28

ESCE (Paris)

 19

51

 0,4

 +1800%

29

ESC Troyes

 17

35

 0,5

 +1600%

30

ISG (Paris)

 16

28

 0,6

 +1500%

31

NEGOCIA (Paris)

 15

66

 0,2

 +67%

31

ESC Chambéry

 15

22

 0,7

 +1400%

31

ADVANCIA (Paris)

 15

66

 0,2

 +1400%

34

ESC Clermont

 13

50

 0,3

 +1200%

35

ESC Brest

 12

29

 0,4

 +1100%

36

ESDES (Lyon)

 11

39

 0,3

 +1000%

37

EBS (Paris)

 10

29

 0,3

 +900%

38

ICN (Nancy)

 9

48

 0,2

 +800%

38

EDC (Paris)

 9

20

 0,5

 +800%

40

ESIEE (Noisy)

 5

18

 0,3

 +400%

41

ESC Saint-Etienne

 4

30

 0,1

 +300%

Notre méthodologie
Ce classement repose sur le cumul des « équivalents étoiles » attribués aux articles signés par les professeurs permanents des écoles*, et publiés entre janvier 2008 et août 2010. Ces étoiles correspondent aux catégories utilisées par la section 37 du CNRS pour classer ses revues (catégorie 4 = une étoile ; catégorie 1* = cinq étoiles, les revues les plus prestigieuses). Par professeur permanent, nous entendons la définition de la CEFDG (Commission d’évaluation des formations et diplômes de gestion), à savoir des enseignants présents 4 ou 5 jours, dont l’école est l’employeur principal. Un professeur ne peut être permanent s’il est par ailleurs maître de conférences dans une université, ou à temps plein dans une université étrangère.

Pour effectuer le calcul des « équivalents étoiles », nous avons demandé à toutes les écoles les copies des premières et dernières pages des articles. Nous n’avons pas pris en compte les papiers non encore parus, les éditoriaux, les avant-propos ou les commentaires d’ouvrages.

En outre, notre tableau mentionne le nombre d’étoiles par professeur permanent, qui donne une idée de la « productivité recherche » du corps professoral. Enfin, nous montrons la progression des écoles depuis 2005 (en nombre d'étoiles), à partir des chiffres utilisés dans le palmarès de l’Etudiant paru il y a 5 ans (référence janvier 2003-août 2005).

* La bibliométrie n’est en aucun cas suffisante pour mesurer la qualité de la recherche d’une école, et constitue, selon nous, un indicateur parmi d’autres.


NB.
Ce tableau prend en compte les 41 écoles de commerce délivrant un diplôme de grade master, à l’exception de l’ESC Pau, qui n’a pas souhaité nous répondre.

Jessica Gourdon, avec Olivier Monod

10.11.10

Aller plus loin