En bref
PRES : le rectorat de Paris relance le débat sur la marque "Sorbonne"
Le rectorat de Paris a décidé de réouvrir le débat sur l’appellation du futur « PRES la Sorbonne ».
Ce pôle de recherche et d’enseignement supérieur parisien regroupe les universités Paris 2, 4 et 6 (UPMC) et vient justement d’aboutir avec la validation du projet par le conseil d’administration d’Assas, dernier conseil des trois à donner son accord.
Le recteur de Paris, Patrick Gérard, a estimé que cette dénomination était «difficilement acceptable pour l’ensemble de la communauté universitaire parisienne».
Il relance ainsi la polémique sur l’appartenance de la marque « Sorbonne », soulignant que deux autres universités portent ce nom (Paris 1 et Paris 3). Autre argument avancé : « La Ville de Paris, propriétaire du bâtiment, s’est opposée à ce que l’appellation soit réservée à un seul groupe d’universités ».
Patrick Gérard demande un réexamen de la question, de manière sereine.
09.10.09
Aller plus loin
Depuis plusieurs semaines, bien en marge du mouvement des enseignants-chercheurs, les universités parisiennes se concertent pour répondre à Bernard Larrouturou, chargé de l’élaboration d’un schéma directeur sur l'immobilier pour la capitale. Si les tractations font apparaître des alliances nouvelles, les universités parisiennes sont encore loin de s’entendre sur un projet collectif.
Intitulé « Hésam » (Hautes études – Sorbonne – Arts et métiers), le dernier des trois PRES parisiens devrait réunir 9 établissements : le Cnam, l'Efeo (École française d'extrême-orient), l'EHESS, Arts et métiers ParisTech, l'EPHE, l'ESCP Europe, Paris 1, ainsi que l'Ena et l'INHA (Institut national d’histoire de l’art) comme membres associés. L'occasion pour Paris 1 de trouver sa place dans un paysage universitaire parisien complexe. Jean-Claude Colliard, son président, revient sur sa stratégie.
Commentaires
VivianeM - 13-10-09 09:25
La question a des enjeux importants. La "Sorbonne" est la seule université relativement connue à l'étranger. Dans certains pays, ellle est considérée comme équivalente à Oxford et Cambridge. C'est donc un enjeu commercial...
Pour Paris, le plus rentable serait de regrouper tous enseignements dans des bâtiments à caractère historique sous cette enseigne et de proposer un bundle avec des logements de qualité aux étudiants qui ont les moyens de payer la marque : "la logique des universités anglaises".
Actuellement, personne souhaite aller jusqu'à là . La bataille est qui a le droit d'apposer le nom "Sorbonne".
Ajouter un commentaire